 |
| Le Devoir, 27 septembre 2023, p. B7 |
Ce
titre d’article du Devoir de ce jour, où on lit noir dans une
phrase et black dans l’autre, me fournit l’occasion de rappeler le
billet que j’ai écrit sur « L’évolution d’un tabou linguistique » :cliquer ici pour le lire.
Depuis
2005, le Grand Dictionnaire terminologique (GDT) de l’Office québécois de la
langue française donne la préférence au calque changement d’huile sur le terme vidange et décrète que « le terme est parfaitement conforme
au système du français ». Dans son revirement d’opinion le GDT a oublié de
corriger deux fiches antérieures, l’une de 1963, l’autre de 1998, où il privilégiait
vidange :
Pour
sa part, Usito accepte changement d’huile comme québécisme mais ajoute
la note qu’il « est parfois critiqué comme synonyme non
standard de vidange d'huile ».
Dans
sa dernière édition, le Multidictionnaire de la langue française continue de
considérer ce calque comme une forme fautive.
Le Grand
Dictionnaire terminologique (GDT) de l’Office québécois de la langue française
(OQLF) met en vedette ce mois-ci la fiche « biophonie ». Elle
contient la note suivante : « Le terme biophonie est formé des
éléments bio‑ et ‑phonie, du grec bios et ‑phônia,
qui signifient ‘ vie ‘ et ‘ son ‘ ». On trouve la même
explication dans la fiche « ambiophonie ». Presque à chaque fois que
le GDT se lance dans des étymologies grecques il commet des erreurs. On trouve
dans ces deux mots le même processus de composition que dans téléphonie.
On s’accorde pour dire que ce dernier provient de φωνή,
non de φωνία (cf. Trésor de la langue française informatisé : « Dér. De
téléphone* ou formé sur le gr. τῆλε ‘loin,
au loin’ et φωνή ‘son’ »).
Si le mot φωνία existe en grec, c’est uniquement comme nominatif-accusatif pluriel neutre du diminutif φωνίον « petit son » (cf. le dictionnaire de Bailly). Il n’a jamais été invoqué pour expliquer l’étymologie de téléphonie. On ne voit pas comment il pourrait l'être dans le cas de biophonie qui s’inspire clairement du modèle de téléphonie.
