mardi 8 avril 2014

Qu’est-ce qu’un démolinguiste ? Une réaction



Mon ami Michel Paillé me communique sa réaction à la lecture de mon billet « Qu’est-ce qu’un démolinguiste ? »



Je suis d’accord avec toi. Et j’irai plus loin en affirmant qu’aucun démographe, du moins au Canada, ne s’y connaît en linguistique, même si quelques-uns ont fait de la ‘démolinguistique’, une spécialisation mal nommée selon Hubert Charbonneau [Note : professeur émérite du département de démographie de l’Université de Montréal].


La plupart des démographes ont d’abord reçu une formation de premier cycle dans une autre science sociale : sociologie, économique, science po, etc. Dans mon cas, ce fut via l’histoire, alors que d’autres sont passés par les mathématiques ou l’actuariat. Je n’en connais aucun qui ait d’abord étudié la linguistique.


À propos du 'démolinguiste', j’ai retenu ceci de mon article « Démolinguistique 101 » (L’Action nationale, sept. 2003) :

« À l’instar du linguiste français Robert Chaudenson, il faut voir le soi-disant démolinguiste ‘comme le yéti ou le monstre du Loch Ness’ ».


Malgré mes objections répétées, un ancien patron m’a étiqueté, à répétition, ‘démolinguiste’ plutôt que démographe. Il ne m’a servi à rien de lui dire que Marc Termote n’était pas ‘migratologue’, pas plus que nos confrères spécialistes du vieillissement ne sont des ‘gérontographes’.


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire