Le coulage continue

 

Source: Le Devoir, 6 mai 2022, p. B6

Qui a bien pu couler le brouillon de la Cour suprême sur l’avortement, et pourquoi ?

[…]

Aucun document semblable n’a fait l’objet d’un coulage préalable depuis des décennies.

‑ Le Devoir, 6 mai 2022, p. B6

 

 

J’ai déjà publié trois billets sur le verbe couler employé dans le sens de « fuiter ». La fuite récente du projet de jugement de la Cour suprême des États-Unis montre que le réflexe de traduire littéralement de l’anglais à la moindre occasion est toujours bien vivace dans les médias. Non seulement on en a la preuve ce matin dans un article du Devoir mais l’animatrice de l’émission d’après-midi sur Radio-Canada en a fourni maints exemples dans son émission d’hier.

 

Sur ce sujet, voir mes billets :

« Le vaisseau de l’État fuit-il ou coule-t-il ? »

« Couler des infos »

« Fuite massive ou coulage de masse ? »